Трое судей рассматривали скандальное дело

Cкандально известное дело об обкомовской даче рассмотрели на итоговом заседании. Напомним саму историю. В конце февраля в Оренбурге начали сносить бывшую обкомовскую дачу. Министерство культуры области забило тревогу, ибо здание расположено в зоне охраняемого природного ландшафта объекта культурного наследия федерального значения «Здание гауптвахты, сер. XIX» и относится к ценной застройке советского периода.

А вот владельцы участка — ООО «Статус» и приход храма Оренбургской Епархии РПЦ — настаивали на своей позиции: мол, собственник по Гражданскому кодексу вправе сделать с ним, что хочет – сносить, нанимать подрядчиков для выполнения работ. Стороны начали судиться между собой. Юристы застройщика доказывали, что любая деятельность на территории, где расположена «обкомовская дача», не нарушает ни историко-культурных связей, ни визуального восприятия Гауптвахты. Минкульт же настаивал на том, что в границах зоны охраняемого природного ландшафта «Здания гауптвахты» установлены особые режимы использования земель, там запрещено изменение ландшафта, объектов озеленения и застройки.

Итоговое заседание завершилось не в пользу ответчиков. Судья коллегии Виктор Сиваракша пояснил, в чем ошибка — представители правительства не предоставили все согласованные зоны природного ландшафта. По всей вероятности, области-таки придется внести изменения в постановление об охранных зонах.

Теперь все ожидают официального комментария Министерства культуры: ведь в начале мая «обкомовскую дачу», вернее, то, что от нее осталось после частичного сноса, все же признали памятником культуры.