Партии наступают на те же грабли

В Оренбурге прошло заседание Консультативного совета региональной избирательной комиссии, на котором обсудили итоги прошедших выборов.

Председатель избиркома Оренбургской области Александр Нальвадов:

— Есть над чем поработать, но вопрос в другом. Вопрос адресован региональным отделениям политических партий Оренбургской области. И какая у нас статистика? Более 50 региональных отделений насчитывается в нашей области... «Единая Россия», к примеру, выдвинула 41 кандидата, но зарегистрировано было 38. Можно сказать, что отказы в регистрации носили традиционный характер. То есть, это те отказы, которые наблюдались и на прошедших выборах. Грубо говоря, мы наступаем на одни и те же грабли. Наблюдатель должен уметь четко разбираться в списках избирателей и все действия должны проходить через избирательную комиссию. 

Нальвадов также отметил, что инновации показали себя с хорошей стороны. Таковым стало кодирование документов. При его использовании полностью исключается человеческий фактор.

Секретарь Избирательной комиссии Наталья Иванова рассказала о том, что среди кандидатов были лица, имеющие судимость.

— Честно говоря, я была удивлена действиями всех партий. Если будущий кандидат все же намерен стать депутатом, то просьба – изучите материалы и документы. Были у нас случаи участия в выборах людей с судимостью. Человек в 2015 году подал заявку на участие, где указал, что имеет несколько судимостей, а в 2017 году этот момент он опустил и не представил такую информацию. Обращаю внимание, что судимость в уголовном праве – это одно, а в избирательном округе – это другое. 

Один из участников заседания, представитель общественного объединения, заявил следующее:

— Вот вы говорите, что трудно заполнять документы, так уберите трудность. Сегодня депутаты могут это сделать. Вопрос о молодежи на выборах не ставится вообще. Если это выборы, если это свобода, если мы пытаемся какие-то гарантии дать кандидатам, избирателям, то о чем может идти речь, когда люди не доверяют власти? Они не знают, что им делать, как это пережить. Начинать надо с рядового анализа, а что думает человек? Человек думает, что надо менять законодательство.