Владимиру Шацких из Оренбуржья, который обматерил Путина, не удалось обжаловать штраф

Из-за матерных высказываний в соцсети в адрес Владимира Путина и существующего режима осудили жителя Бузулука Владимира Шацких. Его привлекли к ответственности за неуважение к власти. Пока только к административной. Владимир опубликовал свои гневные комментарии под постом в одном из пабликов ВКонтакте. Так бузулучанин хотел выразить свое возмущение, прочитав новость о журналисте Иване Голунове. Другие комментарии он оставил под новостями о том, что чиновник из Роскосмоса назвал жителей хрущовок скотобазой и под статьей «Пять главных претензий к Путину...».

Бузулукский районный суд оштрафовал мужчину на 30 000 рублей. Не согласившись с таким решением, Владимир обжаловал его в Оренбургском областном суде. Он утверждает, что никого оскорблять не хотел, а только лишь выразил свою гражданскую позицию. 

— Вину свою я не признаю, поскольку я не имел умысел на оскорбление президента РФ Владимира Путина как личности. Я лично с ним не знаком, никаких чувств по отношению к нему не испытываю. Моя публикация является критикой проводимой в России действующей властью политики, поскольку я считаю, что президент, как должностное лицо, несет за нее персональную ответственность, — говорит Владимир Шацких. 

Его адвокат Эльдар Шарафутдинов также утверждает, что его подзащитный выразил свою гражданскую позицию, не преследуя цели оскорбления представителей и органов государственной власти.

— В материалах дела предусматривается, что его комментарии относились к личности Владимира Путина как физического лица. Его высказывания касались эффективности внутренней политики, проводимой президентом РФ, ее результатов. В том числе, целесообразности подписания 18 мая 2018 года закона о неуважении к власти, — комментирует адвокат Эльдар Шарафутдинов. — Также высказывания касались невозможности и абсолютности привлечения всех граждан, выражающих недовольство политикой президента Путина. 

Отметим, что заседание рассматривалось без участия прокурора. Также добавим, что через несколько секунд после того, как защитник перестал говорить, судья, не уходя в совещательную комнату, постановил — оставить решение без изменения. По словам адвоката, он и его подзащитный планируют обжаловать его в ЕСПЧ.