Началось рассмотрение иска сотрудников Оренбургской филармонии, отказавшихся от обязательной вакцинации

В Центральном районном суде Оренбурга началась рассмотрение иска сотрудников областной филармонии. 6 действующих и 1 бывший работники учреждения намерены доказать незаконность отстранения их от работы и взыскать среднюю заработную плату за период неоплаченных рабочих дней. Также с работодателя оренбуржцы намерены получить по 10 тысяч рублей в качестве морального вреда и такую же сумму за судебные траты. 

В ходе заседания выяснилось, что большинство работников ничего не имеют против самой вакцинации, но их не устраивает обязательность процедуры. Только двое истцов получили письменный приказ об обязательном антиковидном прививании, однако руководство решило, что устный отказ достаточен для отстранения. Люди настаивают на том, что не все смогли ознакомиться с приказом, потому что все происходило после рабочего дня и они торопились по своим делам.

— Со стороны работодателя нет человеческого отношения, ни с кем по-человечески не разговаривали. Я считаю, что отстранение было грубым с людьми, которые сделали славу филармонии, — рассказала одна из сотрудниц.

Оренбуржцы пояснили, что в итоге они так и не предоставили руководству письменный отказ с объяснением. В ходе заседания один из истцов ответил, что принял такое решение из-за сомнений в проверенности вакцины и по религиозным соображениям, однако медотвода у него нет. При этом некоторые сотрудники продолжали ходить на работу после их отстранения 1 ноября. По их словам, за этот период они не получили заработную плату.

Представитель филармонии рассказал, что сотрудники ошибочно считают, что их рабочий день заканчивается в обед. На самом деле во второй половине дня у работников начинаются индивидуальные занятия, и только если их нет, люди могут отправиться по своим делам. Поэтому факт того, что ознакомление просиходило после обеда нельзя считать причиной того, что у оренбуржцев не было возможности прочитать приказ. Также ответчик намерен пригласить на заседание двух свидетелей, которые подтвердят, что семерка лишь присутствовала на работе, но не выполняла свои обязанности.

Судья приняла решение сделать перерыв в заседании до 3 февраля для ознакомления с документацией и рассмотрения вновь открывшихся обстоятельств.

Напомним, ранее Центральный суд Оренбурга рассмотрел иск врача-психотерапевта ГБУЗ «ООКПБ №1», которая отказались от вакцинации. Свое решение истец аргументировала тем, что вакцина не зарегистрирована и до сих пор тестируется. Оренбурженка хотела доказать незаконность такого решения и взыскать зарплату вместе с компенсацией морального вреда. В итоге судья постановил, что так как истец — медик, работающий напрямую с людьми, у нее нет противопоказаний к прививке от коронавируса, то остранение от работы — законно. Естественно, что и остальные требования врача не были удовлетворены. Решение пока не вступило в законную силу.

Фото: 1743.ru