Оренбуржец не смог доказать получение травмы в результате прошлогоднего паводка

_{Фото: архив 1743.ru.}

Ленинский районный суд города Оренбурга рассмотрел интересное гражданское дело, в котором оренбуржец подал иск против Министерства соцразвития области. Истец требовал установить факт получения травмы в период действия ЧС и признать право на единовременное пособие.

Согласно материалам дела, дом истца был затоплен в результате весеннего паводка в прошлом году. После того как вода ушла, он вернулся на участок, чтобы снять оконную раму для проветривания. В процессе этого оренбуржец получил порез предплечья.

Изначально участковый отказал в возбуждении уголовного дела, указав на то, что травма была получена в результате чрезвычайной ситуации. Однако позже прокурор отменил это постановление и установил отсутствие причинно-следственной связи между травмой истца и паводком.

Не согласившись с новым решением, мужчина обратился в суд. Однако в инстанции его не поддержали: травма была получена не во время действия чрезвычайной ситуации, а уже после ее завершения — в процессе ликвидации последствий. Более того, судья отметил, что истец сам проявил неосторожность при снятии оконной рамы.