Ибрагимова, обвиняемая в мошенничестве, предъявила суду благодарность Арапова, осужденного за коррупцию

_{Наталья Ибрагимова в зале суда. Фото 1743.ru}

14 января в Ленинском районном суде Оренбурга состоялось очередное заседание по делу экс-министра архитектуры Оренбургской области Натальи Ибрагимовой. Ну, как состоялось… Оно оказалось очень коротким, так как адвокаты обвиняемых (напомним, помимо самой Ибрагимовой на скамье подсудимых оказались также руководитель АНО «Центр развития архитектуры» Владимир Андрющенко и директор компании «Атлас» Александра Сытникова) попросили очередную паузу.

«Мы не затягиваем процесс, но заседание просим перенести»!

Состоявшееся сегодня заседание — уже 88-е по счету. Точнее, юридически это одно заседание, которое началось еще в сентябре 2024 года, в нем раз за разом объявляется перерыв, а потом оно возобновляется спустя день, неделю и более… Короче, в зале суда стороны встретились в 88-й раз.

Ранее рассмотрение дела откладывалось по разным причинам: например, 8 раз из-за неявки защитника, 1 раз — из-за неявки подсудимого. Понятно, что это наводит на не очень хорошие мысли: уж не затягивается ли процесс искусственно? Есть же такая штука, как срок давности — если он истекает, то подсудимые автоматически освобождаются от уголовной ответственности. Ибрагимов, Андрющенко и Сытникова обвиняются по части 4 статьи 159 УК РФ, это «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере», максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы, то есть это преступление средней тяжести. Срок давности для таких составляет 6 лет со дня совершения преступления…

Но адвокаты настаивают: нет, это не затягивание, это стечение обстоятельств. Они пытались обеспечить явку свидетелей, в суд, но свидетели далеко, в Москве, а тут все сложилось: и погода плохая, и здоровье подводит…

— На сегодняшний день стороной защиты планировалось обеспечение явки специалиста из города Москвы, однако явиться он не смог из-за метеорологических условий и состояния здоровья. Поэтому я прошу суд дать нам возможность закупить на всех [свидетелей защиты] билеты, чтобы обеспечить явку и 4-5-6 февраля перейти к допросу подсудимой. В действиях стороны защиты нет никаких признаков затягивания, — заявил адвокат Сытниковой.

Судью это не слишком устроило: во-первых, дата сегодняшнего заседания была назначена аж 18 декабря, почти месяц назад, уж наверное, можно было ко всему подготовиться за это время; и потом, если свидетель не приехал, почему нельзя начать допрос обвиняемой?

— Те лица, о которых вы говорите, их нет; хорошо. Но я предлагаю тогда перейти к допросу Сытниковой. Что мешает?

Адвокат продолжил стоять на своем: нет уж, сначала свидетелей нужно опросить, а потом обвиняемую, такова стратегия защиты. Судья предложил привлечь свидетелей-москвичей к процессу посредством видеоконференцсвязи: для нее, кажется, плохие метеоусловия не проблема… Адвокат замялся, не смог внятно ответить, чем этот вариант его не устраивает, но от своего не отступил: такое право у него есть, и он настаивает.

Судья напомнил ему, что злоупотребление правами тоже может быть наказуемо, и обратился ко второму обвиняемому, Андрющенко: может быть, он согласится ответить на вопросы? Но адвокат Андрющенко тоже отказался (точнее, отказалась) от этого наотрез. И опять из-за здоровья — на этот раз не свидетелей, а своего.

— Я находилась на больничном до 25 декабря. За 5 рабочих дней, которые у меня остались перед Новым годом, и 2 рабочих дня, которые в этом уже рабочем году, физически нам с Андрющенко не хватило времени для подготовки. Мы просим предоставить нам дополнительно время для полноценной подготовки к даче показаний, — объяснила она.

Судья в итоге согласился объявить очередной, на этот раз почти трехнедельный, перерыв, но при этом предупредил: дальше эта тактика не пройдет, работать придется очень интенсивно.

— Запланировать судебные заседания 2, 3, 4, 5, 6 февраля. Ежедневно, с 10 до 17 часов!

Медали, грамоты и благодарности: кипа документов, подписанных губернаторами и министрами

Собственно, на этом почти все и завершилось. Впрочем, произошел еще один интересный эпизод: Наталья Ибрагимова попросила суд приобщить к делу целую кипу документов, которые характеризуют ее положительно.

_{Судья изучает представленные Ибрагимовой документы. Фото 1743.ru}

Это были:

• - медаль в честь 270-летия Оренбурга;
• - нагрудный знак «Кентавр», который вручается Советом главных архитекторов России;
• - свидетельство о победе в конкурсе «женщина-руководитель 2014»;
• - благодарность Минстроя России «За безупречную службу»;
• - благодарственные письма от двух губернаторов — Берга (2013) и Паслера (2024);
• - благодарность экс-министра цифрового развития Оренбуржья «За выполнение заданий особой важности и сложности» (не совсем понятно, как один региональный министр может давать задания другому министру, но ладно);
• - пара благодарностей главы города Ставрополя, благодарность ЮУЖД, и прочее, прочее.

Среди этих документов оказался даже членский билет Союза архитекторов России и — это выглядит несколько комично — две благодарности, подписанные бывшим мэром Оренбурга Евгением Араповым, который сам, напомним, был осужден за коррупцию и уже отбыл назначенный судом срок.