Братьям Макаровым суд назначил адвокатов. Те, кого наняли они сами, не явились в суд

_{На этот раз у клетки с подсудимыми был лишь один адвокат. Получилось, что один из братьев вообще остался без защитника. Фото 1743.ru}

У Макара и Егора Макаровых, сыновей известного оренбургского бизнесмена, обвиняемых в убийстве и покушении на убийство, появятся еще два защитника — в комплект к уже имеющимся. Так захотели не подсудимые, так решил суд. Звучит как курьез, но в этом уголовном деле вообще много необычного.

Как обеспечить «разумный срок судопроизводства»?

Дело в том, что сегодня было сорвано уже второе подряд заседание по рассмотрению этого громкого дела.

6 июля все было готово: подсудимых привезли из СИЗО и поместили в стеклянную клетку, прокурор приготовил свои аргументы, в коридоре ждали своей очереди свидетели — но заседание оказалось невозможным провести, потому что один из адвокатов заболел.

8 июля в суд и вовсе явился всего один защитник: заболевший адвокат, как выяснилось, лежит в больнице, два отсутствовали по разным причинам, еще один прислал в суд заявление, в котором предупредил, что явиться не сможет, но даже не объяснил, почему именно…

— Нас становится все меньше, — заметила судья, входя в зал заседаний.

Прокурор, поддерживающий обвинение, попросил суд предоставить обоим Макаровым адвокатов по назначению. Обычно это делается, когда подсудимый не в состоянии нанять защитника по соглашению — поскольку процесс совсем без защиты невозможен, адвокат назначается судом. Понятно, что в деле Макаровых все совсем иначе: они могут позволить себе лучшую защиту, и недавно в этом качестве к делу был привлечен бывший сотрудник прокуратуры с московской пропиской… Поэтому не удивительно, что сами подсудимые от адвокатов по назначению отказались.

— Зачем мне назначенный защитник? У меня есть защита. Да, адвокат сегодня не явился, но он заболел, такое с каждым может случиться, это единичный случай, — заявил Егор Макаров.

Но прокурор с этим не согласился.

— Ситуация, когда заседание срывается по неуважительным причинам, недопустима. Уголовно-процессуальный закон требует осуществлять судопроизводство в разумные сроки, — объяснил он.

В итоге судья объявила решение: каждому из подсудимых будет назначен еще один адвокат, который сможет ознакомиться с материалами дела и принять участие в заседании, чтобы избежать срывов в будущем. Тут же была оглашена дата следующей встречи: 13 июля.

_{Братья Макаровы за бронированным стеклом в зале суда. Фото 1743.ru}

Может ли подсудимый избежать наказания из-за истечения срока давности?

В этом деле есть важный нюанс. Дело в том, что Егор Макаров обвиняется в убийстве, совершенном в сентябре 2011 года, то есть почти 15 лет назад. При этом пункт «г» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса гласит:

— Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: ...пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

То есть, если процесс удастся протянуть до сентября, избежать наказания можно будет даже в случае, если вина окажется доказанной? Опытный юрист объяснил корреспонденту 1743.ru: это непросто, но чисто теоретически такое возможно.

— Если санкцией статьи не предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то срок давности применяется, но, если они предусмотрены, вопрос о прекращении уголовного преследования относится к компетенции суда. В данном случае подсудимому вменяется убийство, совершенное из хулиганских побуждений, это часть 2 статьи 105, ею предусмотрены пожизненный срок или казнь (которая в России не применяется). То есть в данном случае, если вина подсудимого будет доказана в суде, избежать наказания вряд ли удастся. Но, если факт совершения убийства будет доказан, а хулиганские побуждения — нет, и деяние переквалифицируют на первую часть статьи 105, то есть обычное убийство, то срок давности применяется.

Отметим при этом, что и сам Егор Макаров, и его защитники настаивают на полной невиновности.