За ущерб от неоформленного ДТП все же придется платить

Ленинский районный суд Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к водителю и его работодателю о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец заявил, что зимой прошлого года оставил свой автомобиль у обочины. Позже он обнаружил на машине повреждения: вмятины на бампере, капоте и крыльях, а также разбитые фары. Недалеко от его автомобиля был припаркован грузовик, водитель которого объяснил, что двигался задним ходом и случайно задел машину истца. Водитель предложил не оформлять ДТП, пообещал возместить ущерб и составил соответствующую расписку. Однако в оговоренный срок ущерб так и не был возмещен, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Представитель работодателя водителя просила суд отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ДТП не было официально оформлено.

Суд назначил судебную автотехническую экспертизу. Согласно заключению экспертов, повреждения автомобиля истца действительно соответствуют механизму и обстоятельствам спорного ДТП. Поскольку грузовик принадлежит ответчику, суд постановил, что он обязан возместить ущерб, причиненный его работником.

Аргументы ответчика о том, что ДТП не было оформлено, не были приняты во внимание как основание для освобождения от ответственности.

Суд удовлетворил исковые требования частично: с ответчика в пользу истца была взыскана сумма убытков в размере 115 тысяч рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 тысяч рублей, расходы на юридические услуги в размере 30 тысяч рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 7 тысяч рублей и расходы на проведение судебной экспертизы в размере 40 тысяч рублей.

Решение суда пока не вступило в законную силу.