«Преступление против государственной власти»: обвинение запросило для экс-министра Самбурского 14 лет строгого режима

_{Подсудимый Самбурский слушает речь прокурора. Фото 1743.ru}

Александр Самбурский, бывший министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, который обвиняется в получении взяток, может отправиться в колонию строгого режима на 14 лет. По крайней мере, прокурор, поддерживающий обвинение в суде по его делу, считает такое наказание справедливым…

В чем обвиняется бывший глава Минприроды?

1743.ru уже писал, и очень подробно, о том, что вменяется Самбурскому в вину. Подробно об этом можно прочесть здесь.

Если же говорить очень коротко, в деле 4 эпизода:

1. его родители получили в лизинг автомобиль Lexus, причем практически ничего за него не заплатили — кредит «висел» на Оренбургской губернской лизинговой компании, учредителем которой являлось Минприроды, то есть эта организация находилась в зоне его контроля; следствие считает, что Самбурский пытался заставить платить за машину директора ОГЛК Андрея Стрепкова;
2. тот же Стрепков на деньги ОГЛК (то есть государственные деньги) по его просьбе купил в съемную квартиру Самбурского очень дорогой, за 200 тысяч рублей, диван;
3. опять-таки Стрепков (и опять-таки не на свои, а на казенные деньги) приобрел 6 подарочных сертификатов стоимостью 50 тысяч рублей каждый в столичный ЦУМ, на эти сертификаты впоследствии Самбурский и члены его семьи покупали дорогие брендовые вещи;
4. по просьбе Самбурского директор компании «Сельский дом» (находящейся в таком же зависимом положении от министра, как и «ОГЛК») Константин Золотарев договорился с двумя подрядчиками, чтобы они оплатили работы по новогоднему украшению загородного дома, арендованного родителями Самбурского — и стоила эта шикарная иллюминация почти полмиллиона рублей.

Следствие полагает, что Самбурский давил на Стрепкова и Золотарева,  и заставлял их брать на себя (ну, не совсем на себя – на свои компании и подрядчиков) собственные траты и траты свой семьи, и расценивает это как взятки.

_{В зале суда. Фото 1743.ru}

Все для галочки? Как устроено управление государственными предприятиями

Когда в суде допрашивали обвиняемого Самбурского, он заявил: дескать, почти никакого влияния на Стрепкова и Золотарева он не имел. Да, компании находятся в ведении министерства, которым он руководил, но все важные решения принимает вовсе не министр, а совет директоров.

Сегодня гособвинитель опроверг этот довод.

Виталий Немков, гособвинитель:

— Относительно проведения корпоративных процедур в ОГЛК Стрепков пояснил, что заседание совета директоров ОГЛК является полной формальностью. Проводились они в заочной форме, после готовились решения по результатам якобы состоявшихся заседаний. Мнения членов совета директоров фактически формировал Самбурский. Повестка согласовывалась непосредственно с ним. Если вопрос был включен в повестку дня, то члены совета директоров должны были голосовать «за». Самбурский направлял в адрес членов совета директоров директивы с указанием, как нужно голосовать по тому или иному вопросу повестки дня.

В общем, все формально и все для галочки. Вряд ли вы сильно удивлены... 

Тут нужно заметить: на предыдущих заседаниях суда разные свидетели рассказывали интереснейшие вещи о том, как организациями-подрядчиками руководили подставные лица, как директора подрядчиков по первому слову подписывали сомнительные счета на сотни тысяч рублей, как для секретных разговоров оформляли «конспиративные» сим-карты на сезонных рабочих из Узбекистана… Все это напрямую к уголовном делу Самбурского вроде бы не относится, но очень ярко иллюстрирует, как у нас вообще организована работа с государственным имуществом и государственными деньгами.  

Что касается вопроса, мог ли Самбурский влиять на директоров «ОГЛК» и «Сельского дома» (он сам уверяет, что почти не мог), то здесь прокурор процитировал показания Стрепкова.

Виталий Немков, гособвинитель:

— Как пояснил Стрепков, цитата, «Самбурский на протяжении пяти лет говорил мне: “Ты мне обязан“». Во время разговоров [на записях скрытой камерой, сделанных сотрудниками ФСБ] Самбурский общался со Стрепковым в особой манере, используя жаргон, не присущий государственным служащим. При этом обозначал, что именно благодаря ему Стрепков находится на должности генерального директора, именно от него зависит дальнейшее нахождение Стрепкова на должности, давал понять, что может лишить его должности, создать проблемы по работе — «тронуть его».

В общей сложности — 45 лет тюрьмы?

Далее гособвинитель подробно прошелся по каждому из четырех эпизодов — речь его заняла несколько часов, и всю ее, конечно, мы здесь приводить не будем, тем более что большинство аргументов уже звучало на предыдущих заседаниях и, соответственно, в репортажах 1743.ru.

Перейдем сразу к сути дела. Подводя итог, прокурор заявил: преступления, в которых обвиняется Самбурский, имеют особенное значение.

Виталий Немков, гособвинитель:

— Общественная опасность преступлений, предусмотренных вышеуказанными статьями Уголовного кодекса РФ, состоит в том, что указанные деяния относятся к преступлениям против государственной власти и интересов государственной службы. Совершенные Самбурским Александром Михайловичем преступления относятся к особо тяжким преступлениям.

В итоге по каждому из эпизодов, считает обвинение, Самбурскому следует назначить наказание:

- за пользование автомобилем — 10 лет лишения свободы и штраф более 90 миллионов (в десятикратном размере от суммы взятки);

- за диван — 8 лет и чуть меньше миллиона штрафа (в пятикратном);

- за подарочные сертификаты — 8 лет 6 месяцев и 2 с лишним миллиона (в семикратном);

- за иллюминацию — 9 лет и почти 4 миллиона (в восьмикратном).

Итого, если просто все сложить, получается 45 лет и 6 месяцев лишения свободы и 97 миллионов рублей — столько в России не дают, законом не предусмотрено… Но это у нас вами так получается — у юристов своя арифметика со своими формулами.

Виталий Немков, гособвинитель:

— Окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет со штрафом в размере 95 миллионов рублей, с лишением права занимать должности… на срок 7 лет.

Отбывать наказание, считает прокурор, Самбурский должен в колонии строгого режима.

Но это лишь позиция обвинения, выраженная в судебных прениях — решение, конечно, примет суд.

Но прежде, чем прозвучит приговор, свою позицию в прениях предстоит выразить подсудимому и его адвокату. Это они и сделают на следующем заседании, назначенном на 23 апреля.